close


說真的其實在結婚前小妹我算起來還真是個購物笨蛋>.<

只要看見喜歡的就都會買,但買回家後又很少在使用

根本是在浪費錢,自從結婚後常常陪婆婆一起去逛街或

上購物網買東西~這次婆婆看見了Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘)

說非買不可,因為價格划算而且滿實用的~~~真的在婆婆身上

學到不少~~~果真是家有一老如有一寶!! ^.^

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,開箱文點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓活動搶便宜

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述









居家商品商品訊息特點

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!





美國國務卿提勒森12日出訪莫斯科,先是會見俄羅斯外長拉夫羅夫,隨後也受到俄羅斯總統普亭召見。但美俄會談並未彌平因敘利亞問題造成的雙方鴻溝,俄羅斯在與提勒森見面後,隨即否決由美英法等國提交聯合國的調查敘利亞案。

美國總統川普入主白宮後,原本外界以為他與普亭這私交不錯的兩大狂人能為美俄兩國開啟和平友好的新局面。但在美國以飛彈空襲敘利亞阿薩德政權後,兩國關係旋即一落千丈,即使在美國務卿出訪莫斯科後,也未見改善。

俄羅斯在12日會見提勒森後,旋即否決了由美英法提出的「調查敘利亞境內使用化武攻擊」決議草案,這是俄羅斯針對敘利亞問題第八次動用否決權。

俄國副外長賈奇洛夫(Gennady Gatilov)表示,這個議案目前這個版本,我們無法接受,我們當然會否決這項草案。

在俄羅斯否決這一提案前,美國務卿甫抵俄與俄外長拉夫羅夫商討敘利亞問題,但遭到俄羅斯官員的連番砲轟,拉夫羅夫表示,美國彈襲敘利亞此舉根本違背國際法,不可再有同樣的舉動。



下面附活動上一則新聞讓大家了解時事

獨家好用

士林地方法院今(3)日審理浩鼎案,前中央研究院院長翁啟惠、浩鼎公司張姓董事長,被控涉嫌不違背職務行賄及收賄罪。翁啟惠出庭答辯,檢方起訴錯置很多陳述時間,且在解讀上扭曲他的本意。此外,他也發表6點聲明,指出檢查官不了解技轉程序、誤解事實和法律,翁認為他身為技術創作人,本可依法取得浩鼎股票。

該案3日開庭,針對翁啟惠投資浩鼎、買3千張浩鼎股票登記在女兒名下等部分進行釐清。翁啟惠表示,當時他投資8百張浩鼎股票,但並未登記在自己名下,登記在何人名下是由同案張姓被告安排;而他出錢買3千張股票送女兒,但因女兒人在外國,所以授權他保管和處理股票事宜。翁啟惠補充,檢方錯置很多陳述時間,且在解讀電郵時也扭曲本意,他並未違反中研院內規的利益衝突。

此外,翁啟惠也發表聲明,指檢察官不了解技轉程序,嚴重誤解事實與法律,由於他為技術創作人,可依「科學技術基本法」,取得浩鼎股票。

翁啟惠聲明如下

起訴書指控翁啟惠因期約及收受賄賂罪主導中研院技轉浩鼎,構成公務員貪污治罪條例,並違反利益衝突揭露規定,顯然嚴重誤解相關事實及法律,謹簡要說明如下:

一、「科學技術基本法」鼓勵機關將研發成果技轉廠商。因為創新技術若不能技轉廠商,政府機關將無法從廠商回收其研發投資,而產業也得不到研發的貢獻。因此,准許技轉是創造機關收入,與出售既有公有財產或執行政府採購案本質完全不同,廠商根本毫無動機行賄首長,以取得技術授權。

二、本件技轉內容為翁啟惠領導基因體研究中心團隊,所從事之基礎研究成果,雖為世界頂尖之專業生化技術,但實際應用於生產防癌疫苗,仍需廠商多年努力並投入龐大資金,且應通過世界各國嚴格之人體臨床實驗標準。因此,因技轉而取得技術,迄研發疫苗成功上市,乃漫長而不可預測之高風險投資。本案公告後除浩鼎公司及其關係企業潤雅公司以外,並無任何廠商有興趣取得該授權。中研院智財技轉處除將本件技術移轉予浩鼎公司等,並無其他技轉對象,根本不可能發生所謂廠商為爭取技轉而行賄之情形。

三、翁啟惠擔任中研院院長期間,從未辦理或介入任何技轉行政事務之協商、決策或相關合約簽署。因此,起訴書指稱廠商行賄院長取得技轉云云,乃不明技轉實務之嚴重誤解。至於中研院智財技轉處為辦理本件技轉事務,而與包括翁啟惠在內創作人/發明人溝通,係為了解技術內容,並確定創作人/發明人能履行技轉合約,此非行政事務,更與院長職務毫無關係。

四、廠商在支付技轉對價或簽約前,須先評估了解技術內涵及研發團隊支援可能等細節,此為正常簽約前流程。中研院在技轉簽約前,同意潤雅公司在簽訂保密合約後,前往中研院學習,或由中研院實驗室收取費用製作醣分子材料作為測試使用,均屬一般技轉之習見程序,並無任何弊端可言。起訴書指稱翁啟惠同意免費交付醣分子材料給潤雅公司,更非事實。

五、中研院技轉予浩鼎公司之技術,乃翁啟惠帶領團隊之研發成果。翁啟惠為表明對該技術的信心,同意出資而由張姓友人代為間接投資浩鼎公司,絕非贈與。至於所謂技術股,本係酬庸他人過去對公司之技術貢獻,或期待未來與公司技術合作,顯然與院長職務無關。更遑論翁啟惠擔任中研院之院長期間,從未同意或取得任何公司之技術股。起訴書指稱翁啟惠同意取得150萬股浩鼎公司之技術股,並非事實。

六、依據中研院「科技移轉利益衝突迴避處理原則」,「承辦及決行科技移轉之當事人及關係人,於科技移轉契約訂定後兩年內,不得投資該接受科技移轉之業者。」此乃對於辦理技轉行政程序人員之限制。創作人/發明人既未涉入技轉行政程序,自不受該規定之限制。依據科學技術基本法,創作人/發明人本得依法取得被授權廠商之股權。檢察官補充理由書指稱有利益衝突云云,明顯誤解法令及立法本意。

秒殺

Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 推薦, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 討論, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 部落客, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 比較評比, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 使用評比, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 開箱文, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘)?推薦, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 評測文, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) CP值, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 評鑑大隊, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 部落客推薦, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 好用嗎?, Rearth Apple iPhone 6/6s (Ringke Edge) 卡槽式保護殼 (橘) 去哪買?

時尚商品

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 vanjanwanutn 的頭像
    vanjanwanutn

    林芳天的生活時報

    vanjanwanutn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()